Yeni çek yasası

Kategoriler: Tepki
Yazan: admin

Çek nedir; önce buna bakalım; Çek, hukuki mahiyeti itibariyle bir ödeme aracıdır. Ancak uygulamada çoğunlukla bono gibi kredi vasıtası olarak kullanılmaktadır.Çek görüldüğünde ödenir. Buna aykırı herhangi bir kayıt (vade) yazılmamış hükmündedir, dolayısıyla geçersizdir. Keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan bir çek ibraz günü ödenir. Karşılığı yok ise arkası yazılır.

Ancak, senet ve poliçe gibi kredi vasıtası değildir. Bono ve poliçe borçlunun peşin yerine, vadeli olarak ödeme yapmasını sağlar. Bu nedenle, üzerinde borcun ödeneceği tarihi belirten bir vade konur.

Aslında Çek ise, alan ve veren bakımından nakit para hükmündedir; dolayısıyla da, vade taşımaz, sağ üst köşeye konulan tarih kesinlikle vade olmayıp, çekin düzenlendiği (keşide edildiği) tarihi gösterir ve bu tarih 10 günlük ibraz süresinin hesap edilmesini sağlar. Yani size verilen çeki üzerinde yazdığı tarihten 10 gün içinde tahsil etmeniz gerekir, Yani çekteki keşide tarihi keşin bir anlamda son kullanım  tarihini gösterir. Hal böyle iken, iş hayatında vadeli mal alanlar, satıcılara verdikleri çeklerin üzerine, her iki tarafça vade olarak kabul edilen tarihler koyuyorlar.

YENİ ÇEK YASASI

Kamuoyunda “sicil affı” olarak bilinen, ödenmeyen kredi borçlarıyla ilgili kayıt temizliği yasası dün Meclis’te kabul edildi.

Yasayla, geçmişte kredi ödemesini aksatan kişiler ve şirketlerin karşılıksız çıkan çek, protesto edilmiş senet, kredi kartı ve diğer kredi borçlarına ilişkin kayıtları, borçlarını 6 ay içinde ödemeleri veya yeni bir takvime bağlamaları şartıyla Merkez Bankası’ndan silinecek. Bankalar, finansal kiralama şirketleri, faktoring şirketleri ve tüketici finansman şirketlerince yapılacak kredilendirme, çek karnesi verilmesi ve diğer işlemlerde silinmiş kayıtlar dikkate alınmayacak. Yeni yasa, Mart 2004′ten itibaren 2008′in ilk altı ayını da kapsayacak şekilde 5 yıl 3 aylık dönem için sicil temizliği getirdi. Sanayi ve Ticaret Bakanı Zafer Çağlayan, sicil affının dışında esnaf ve sanatkarla ilgili eylem planı hazırlandığını, mali güçlerin artırılması ve hukuki mevzuat konularında düzenlemeye gidileceğini söyledi. Türkiye’de kredi kartı sayısının 42 milyon olduğunu belirten Çağlayan, herkesin cebinde 3-4 kredi kartı bulunduğundan dolayı en fazla aktif olan kredi kartı sayısı yüzde 35 olduğunu vurguladı.

Çek suçundan hapiste yatanlar çıkacak, 70 bin dava düşecek

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilimdalı Başkanı Prof.Dr. Adem Sözüer, Çek Yasası, TCK’ya uyumlu hale getirilmediği için görülmekte olan 70 bine yakın çek davasının düşmesi gerektiğini söyledi.

Çekle ilgili böylesine hatalı ve çarpık uygulamanın bu kadar yaygınlaşmasında bankalar başlıca rolü oynuyor. Şöyle ki; bankalar güya vadeli olan çekleri bonoymuş gibi kredi konusu yapıyor ve bu yanlış uygulamadan vazgeçmiyorlar. Ancak, işlerine geldiği zaman çekte vade olmadığını çok iyi hatırlıyor. Son zamanlarda, kredi teminatı olarak müşterilerin çeklerini, bankaca vadesinden önce tahsil edilmekte ve böylece krediler vadesinden önce tasfiye edilmektedir. Ama, bu arada çekleri tahsil edilen müşterinin kendi müşterileriyle, yani çek borçlularıyla olan ilişkisinin ne hale geldiği bankanın umurunda olmuyor.

Mevcut çek kanunu 8/2/2003 tarih, 4814 sayılı yasa ile Meclis’ten geçirilmiştir. Eski 3167 sayılı yasa, çekini ödemeyen keşideciyi hapse mahkum ederken halen yürürlükteki 4814 sayılı yasada bu hüküm, para cezasına dönmüştür. Böylece, çek keşidecisi (borçlusu) için en büyük caydırıcılık unsuru ortadan kalkmıştır.

Ama bu yasyala ilgili uygulamdaki asıl  sorun şudur; keşideci, kaybettiği veya rızası olmadan elinden çıktığı gerekçesiyle bankaya tevdi ettiği çekin ödenmesini engelleyebilmektedşr . Bankalar bu yöndeki müşteri talimatlarına uymak zorundadır. Memleketimşn sivri zekalı tüccarları bu drumu nasıl kullanıyor dersiniz?

Piyasada, bugünlerde kötü niyetli çek borçluları yükümlülükten kaçınmak için, çekin ödenmesini bankaya yazdıkları iki satır yazıyla engelliyorlar. Böylece borçlu kimse, adeta hem savcı hem hakim konumuna gelmekte ve tabii ki kendi lehine karar vererek borçlusu olduğu çekin ödenmesini veya arka yüzüne “karşılıksız” yazılmasını engelleyebilmektedir. Bankaların men talimatını yerine getirmesi için bir karakol zaptı istemesi bile yasada gerekli görülmemiş. Buna karşılık, çek alacaklısı savcılık kanalıyla mahkemeye giderek alacağını ispatlamak zorunda. Savcılar işlem yapmak için, karakoldan bu konuda tutanak gelmesini şart koşmakta, karakol da tutanağı yazmak için bankadan evrakın gelmesini beklemektedir. Her şey tamam olsa da, savcılarımızın genellikle takipsizlik kararı verdiklerini öğreniyoruz. Kaldı ki, mahkeme kararlarının kaç senede çıkabildiğini hepimiz biliyoruz.

Yeni Çek Yasası, aslında iyi niyetle, öyle umuyoruz, mahkemelerin iş yükünü azaltmak için çıkarıldı. ancak şu  anda art niyetli borçlular ile uygulamayı kendi insiyatifine göre kullanan krediye sıkışmış bankaların elinde oyuncak olmuş durumda. Çekin güvenilir bir enstrüman olmaktan çıkışının makro düzeyde bir başka etkisi de, küçük firmaların giderek piyasadan silinmesidir. Bu kiriz döneminde, herkesin canı burnundayken  Çek Yasası’nın , alıcı ve satıcılar arasında güveni artırmaya ve ticareti genişletmeye yarayacak şekilde tekrar düzenlenmesine ihityaç var görünüyor. Siz ne dersiniz?

Yürürlükteki 3167 sayılı Çek Kanunu’nun yeniden yazılmasıyla ilgili çalışmalar ve çek istismarını önlemeyi öngören mevcut hazırlıkları sürerken, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilimdalı Başkanı Prof.Dr. Adem Sözüer, Dünya Gazetesi’ne yaptığı açıklama ile yeni bir tartışma başlattı.

Sözüer, Çek Yasası’nın 2004 yılında yürürlüğe giren TCK’ya uyumlu hale getirilmediği için halen görülmekte olan 70 bin civarında çek davasının düşeceğini söyledi. Sözüer, çek suçundan dolayı cezaevinde yatanların da çıkması gerektiğini savundu.

Özellikle TCK’nın 711′inci maddesindeki hükümden hareketle ‘çeki rızam dışı imzaladım’ diyerek bankayı çeki ödemekten men eden kötü niyetli kişilerin artması üzerine başlayan hukuki sorunu giderme çalışması tamamlanmadan yeni bir tartışma daha başladı. Hukukçu Prof.Dr. Adem Sözüer DÜNYA’ya yaptığı açıklamada yürürlükte olan TCK’nın cezaların niteliği ve ceza sorumluluğuna ilişkin kurallarla, 3167 sayılı Çek Kanunu’nda yer alan kuralların birbirine uymadığını söyledi. TCK’ya atıfta bulunarak ceza verilmesini düzenleyen kanunların, TCK’nın ilgili maddelerine uyumlu hale getirilmesi için 31 Aralık 2008 tarihine kadar süre bulunduğunu söyleyen Sözüer, “Çek Kanunu’nda ilgili değişiklik yapılmadı. 31 Aralık 2008′den itibaren TCK’nın genel kuralları Çek Kanunu’nun cezalarına ilişkin kuralları ortadan kaldırmış oluyor” dedi.

Bu durumda Çek Kanunu’ndaki cezaların uygulanma dayanağı kalmadığını ifade eden Adem Sözüer, “Şu andaki 60 bin 70 bin dava hakkında bu cezalar uygulandığı için bu cezalar kaldırılacak. Ayrıca hapiste olanların da çıkması gerekecek” diye konuştu. Bu konuda yeni bir düzenleme yapılsa bile failin lehine olan hükümleri uygulanacağı için belirsizliklerin ortaya çıkacağını vurgulayan Sözüer, “Yeni kanunun yürürlük tarihi geçmişe yönelik olsa bile aleyhte olan hükümler uygulanamaz. Çek yüzünden artık hiçbir yaptırım uygulanamaz durumda” dedi.

Aynı durumun TBMM gündeminde bekleyen Paten Kanunu’nda da geçerli olduğunu belirten  Prof. Dr. Adem Sözüer, bu konuda düşen davalar için de bir şey yapılamayacağını bildirdi.

Çek Kanunu beklemede

Ceza uyumlaştırılmasıyla ilgili hükümlerin yanı sıra karşılıksız çekler ve ileri tarihli çekle ilgili pek çok düzenlemeleri içeren 3167 sayılı kanunun yeniden yazılmasını öngören düzenleme halen TBMM’ye sevk edilmedi. Adalet Bakanlığı bünyesinde hazırlanan ve görüşler alındıktan sonra Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’e iletilen tasarı, çeklerin üzerinde yazılı tarihlerin geçerli olmasını öngörüyordu.

Bu arada çek istismarcılarının arkasına sığındığı TCK’nın 711′nci maddesinde değişikliğin nasıl yapılacağı ise henüz netleşmedi. TBMM Genel Kurulu’nda bulunan bin 500′ün üzerinde maddesi olan tasarının şu ana kadar görüşülen kısmında, çek istismarını önleyecek düzenleme yapıldı. Ancak yasanın tamamı Genel Kurul’dan geçmediği için bu düzenleme işlerlik kazanmadı. Bunun dışında ilgili düzenlemenin bir torba kanunun içine eklenebileceği gibi tek maddelik bir kanunla da çıkarılabileceği ifade ediliyor.

38 Yorum - “Yeni çek yasası”

  1. ferit2 diyor ki:

    Bu yazıya katılıyorum.Doğruuuuu.

  2. cafer telli diyor ki:

    turkıyenın ekonomık gısıne bı bakın hatta dunyanın gıdısıne genelıne bakın esnaflar zaten kan aglıyor esnaf cek wermış borçlusuna cekini odeyememıs adamı hapse atıyolar adam zaten odeyememıs cekını hapse gırdıgınde nasıl odeyecek veya cıktıgında nasıl odeyecek

  3. suskun diyor ki:

    çek’ten tam bilgi sahibi olmazsak
    çektirir binbir çike i§te bôyle

  4. hamza diyor ki:

    ARKADAŞLAR DÜNYANIN HİÇBİR YERİNDE KARŞILIKSIZ ÇEKTEN DOLAYI HAPİS CEZASI YOKKKK.BU SADECE BİZDE VAR.TİCARETLE UĞRAŞANLAR BİLİRLER.ESNAFLARIN HEM ALACAKLARI ÇEKLEDİR HEM DE BORÇLARI.EĞER BİR VATANDAŞ ALACAĞINI ALAMAZSA BORCUNU DA ÖDEYEMEZ. BU YÜZDEN HER İKİ TARAF İÇİN DE HAPİS CEZASI KADAR MANTIKSIZCA BİR ŞEY OLAMAZ.BENCE HÜKÜMET BU KONU İLE ÇOK CİDDİ ŞEKİLDE İLGİLENMELİ.BUGÜN İTİBARİ İLE ÇOK BİLİNEN FİRMALARIN BİLE ÇEKİ YAZILMAKTA.ÇEKE HAPİS KALKMALI KESİNLİKLE.

  5. hamza diyor ki:

    BİZİM KANUNLARIMIZ O KADAR YANLIŞ Kİ. UMUT EDERİM AKP BU İŞİ ÇÖZER.AKP KARŞITI BİR İNSAN OLARAK ÇEK YASASINI DÜZELTİRLERSE ÇOK OY ALIRLAR BENCE… 5,000,000 UN ÜZERİNDE KARŞILIKSIZ ÇEK DAVASI VARMIŞ ŞU AN. BU İNSANLARIN HAPSE GİRMESİ DEMEK HER 15 KİŞİDEN BİRİNİN HAPSE GİRMESİ DEMEK….

  6. hamza diyor ki:

    BANA GÖRE YASAK TÜMÜYLE KALKMALIIII. ALACAKLI HACİZ YAPARAK ALSIN ALACAĞINI ADAMI İÇERİ ATARAK DEĞİL…

  7. emre bus diyor ki:

    bu yasa ne zaman cıkaçak arkadaslar bilen varmı.uzun suredir bu konu hakkında soylenti var ama

  8. ayşe diyor ki:

    eşim karşılıksız çek yüzünden cezaevinde.eşim içerde iken borçlarını nasıl ödeyecek..bu krizden dolayı iflas ettiler ve borçlarını ödeyemedi.ailemiz çocuklar perişan durmdayız.lütfen çek yasası onaylansın ve hapis cezası kalksın.bütün bu konuda yetkili olan ve onaylayan destekleyen herkese teşekkür ediyorum..birde onaylanırsa ne kadar süre içinde cezaevinden çıkar..

  9. haci diyor ki:

    yeni yasa biran önce onaylan cezayı usulsuz buluyorum adam hapisteyken nasıl borç ödesin ozaman senet ve kartların ne farkı var niye onlardan kalktı bır esnafın hapse gırmesı 15 kısınınde beraberinde madur olması demek basta cekı alan kısıler bastan ısını saglam yapsınlar örnegın ipotek gıgısı veya bankalar kolay cek vermesın neolursa olsun ama hapıs cozum degıl felaketın baslangıcdır bence akp bu ısede egılır

  10. çek maduru diyor ki:

    arkadaşlar azınıza saglık çok dogru yazmışsınızz.
    benim param olsa zaten borcumu öderim.yokki ödeyemiyorumm.
    e şimdi size ve alacaklı arkadaşlara soruyorum cezaevi çözümmüü siz ve alacaklılarcaa.olsa zaten öderim.

  11. erhan uz diyor ki:

    ya lutfen herkes kendınce haklı ama bu kadarda olaz sen neden cek kullanıyorsun neden senet kullanmıyorsun tabı odemedıgınde hapıs yatmak agrına gıdıyor demı zaten nıyetın barız sermayen yok parayı yemıssın adınada krız demıssın karsı tarafı magdur etmıssın ondan sonra olurmu ya hapıs kalksın dersın tabı ben senın paranı alsam odemezsem sen ne yapardın ılk once ıgneyı kendıne batır mantıklı dusunun

  12. cem diyor ki:

    babanızın parasını wea sızın parasını alsınlar odemesınler babanızda batsın parasını aldıkları yuzunden we ıntahar etsın kendıne yedıremeyıp colugu cocogu ortada kalsın cezaewınde deıl bakalım ozamn bunu sawunabılıcekmısınız çakallar yıyemecegın seyın altına yatmıcaksın ozamn kardes

  13. tülin diyor ki:

    Aynı dert benim başımda.iş verenim sözleşmeye uymadı ,ödememi yapmadı inşaat işinde onlarca kalem malzeme ve işçiliklerin 3/4 ünü ödedim.o kadar çok sorun var ki eline çekimi geçiren biri ne yapıp etmiş çek kararının elimize geç ulaşmasını sağlamış.karara itiraz yargıtaya müracaat ettik .ama yerel hakim kararında diretti.ceza çıkardı.onada itiraz ettik. yerel hakim herne hikmetse gene red detmiş ceza çıkarmış ve infaza geçmiş.
    soruyorum suçum ne ?5000 m2 inşaat yapıp paramı alamamak mı ?ödemeyenler yan geli.p yatıyor olan bizm gibi dürüst müteahhitlere oluyor.eğer yeni çek yasası çıkarsa benim gibi dürüst insanlarıda bu dolandırıcılardan kurtaracak diye düşünüyorum.gerçi bana ne faydası olacak diyede düşünmüyorum değil. saygılar

  14. yasemin diyor ki:

    benim eşimde çek mağduru.2005 yılında işlerimiz bozuldu,iflas ettik.eşimin yanında 1500 kişi çalışıyordu.suçumuz bu kadar kişiye istihdam sağlamaktı.devlete trilyonlarca vergimizi ödedik.işler bozulunca eşimi hapse attılar. 2 kızımla ortada kaldım şimdi çok güzel borç ödeniyor.hayatımda görmediğim hapishaneleri gördüm . bizim halimiz ne olacak .devlet tahsilatçı değildir hiçbir ülkede böyle bir uygulama yok. yurtdışında iflas edenlere devlet yardım ediyor,borçlarını ödüyor.,bizde ise içeri tıkılıyor.içerde vakit kaybından başka birşey olmuyor.benim eşimin kaldığı cezaevinde sadece çekten 1800 kişi var yalvarıyorum devlete lütfen şu yasayı biran önce çıkarın lütfennnnnnnnnnnn.

  15. selin diyor ki:

    gelsin artık şu yasa ne zmn geleceği konusunda bilgisi olan var mı daha ne kadar bekletecekler.iyi niyetle yazılmış çekler işlerin kötü gitmesinden dolayı ödenememişse hapse girince nası ödenecek hem vakit kaybı alacaklının işine yaricakmı hapis yatması.dışarda olsunlar ödensin borçlar.yoksa perişan olacaz.

  16. VİCDAN diyor ki:

    arkadaşlar esnaf olan bilir bende 5yıllık şirketimde 5 bankadan çek kullandım en sonunda 2008 deki sıkıntıda çeklerim yazıldı fakat aynı zamanda benim elimdede çkler ve senetlu vardı ben hicbirini işleme koymadım vicdanım el vermedi benim çektiğimi başkalarıda çekmesin istedim onlarca yazılan çekleri elimde olan kopanı verdim son 2 çekte tıkandım kaldım.hiçbir şerefli insan olduktan sonra borcundan kaçmaz arada birkaçtane artniyetli yüzünden bizim ne suçumuz var.çek yasasının acilen çıkması gerek hapisle çözülmesi imkansız ben ben içeri gireceksem bu borcu çıkıncada ödemem bu yaptırım değil.gündemi ergenekon saçmalığıyla oyalayan hükümete sesleniyorum aileler perişan durumda insanlar aç siz bunu çözün sonra seçim yatırımı yaparsınız..Allahtan korkun .

  17. metin diyor ki:

    cem ısmınde şahsın ağzından çıkanı kulağı duymuyor galıba, yiyemicemiz şeyin altına yatmicakmışız… yapma yaaaaaaaaaa… intihar edenlerin bir kısmı hapis cezasını beynınde büyüttügü icin intihar ediyor, niyeti kötu olmayan magdurlara bır kardes tavsıyesı musade edersenız? cekleriniz bugun yazılmaya basladıysa 2-3 yıl erteleyebılırsınız, yaprak basına 435 ytl bankanın alacaklıya odedıgı paranın hapıs cezası 4-5 ay icinde cıkar onu odemek zorundasınız, ana borcuda odemeyın hapis cezası cıkana kadar baska bırı adına tıcaretınızı devam ettırın, o gune hazırlık yapın, alacaklıyı dusunmeyın, cunku adam olan esnaf olan alacaklı borclunun ustundekı yuku 2 katına cıkarmaz!!!!!! ve ogun geldıgınde ceza gunu geldıgınde, alacaklıyı arayın ve ona sunu soyleyın: borcum 50.000 ytl idi sımdı avukatınızı aradım borcumun 75.000 ytl oldugunu ogrendım, bunu imkansız odeyemem, ama 50.000 ytl para hazırlamıstım sıze, dosyayı kapatırsanız bu parayı sıze vermek ıstıyorum, haaa kabul etmıyormusun? tamam, ozaman ben hapıs cezasını kapatayım 50.000 ytl olarak sana olan borcumuda allah bana ben sana, iyigünleeeeer….

  18. murat diyor ki:

    iyi ozaman adam öldürenleri hırsızlık yapanı tecavüz edenide af et neden atıyon hapise onlarında aileleri yokmu .bırakın sacmalığı böyle bir af söz konusu olamaz yapan hükümet kendisi kaybeder üşkağıtcılığın sonu hapistir iyi ozaman milletin ocağını yakın sonra af edin olacak işmi malı alırken düşünecen yiyemediğin şeyin altına yatmayacan tamamı .hükümet bu yasayı çıkarırsa cinayetler çoğalır ozaman 70bin mezar acar 70binkişiyide içeri tıkar .çekini ödemiyen üşkağıtcıdır eğer akpde bunu af ederse onlarla bir farkı kalmamıştır. insan olunda insanların borcunu ödeyin.hükümet af etsede allah af edermi allahtan korkun

  19. murat diyor ki:

    GAZİ ANTEPDE BULUNAN ŞUAN DURUMU DÖRT XDÖRT OLAN ABDULBARİ VE ABİSİ REŞİT EPENGİN KARDEŞLERİN YAPTIĞI ŞİMDİ YANINA KARMI KALSIN MAL MÜLK ABİSİNİN ADINA ÇEKLERDE KARDEŞİNİN ADINA 172 ADET ÇEKİNİ YAZDIRMIŞ BU PARALARLA AL MAL MÜLK NEDE OLSA MÜLKLER BAŞKASININ ADINA HAPİSDE KALSA ÇOK GÜZEL OLCAK DEĞİLMİ ONLAR SÜRSÜN SEFASINI BİZDE ÇEKELİM KEREMETİNİ DEĞİLMİ. ABDULBARİ EPENGİN.VKN 3360095746 BAKIN BU ARKADAŞIN YAPTIKLARINADA SONRADA AF İSTEYİN . SUC BUNLARIN DEĞİL BUNLARA BU ÇEKİ VEREN BANKALARDA. ANTEPLİ ESNEFLARIN DİKATİNE BU KİŞİLER HALA PİYASADA ESNAFLARI DOLANDIRMAKTADIR DİKATLİ OLMALARINI İSTİYOM .BİRDE BANKALARDA BUNLARI SORDUĞUMUZDA EN DEĞERLİ MÜŞTERİMİZDİR DİYE CVP VERMEKTE BANKALARDA BUNLARIN GİBİ SUCLULAR ANLAYAMADIĞIM 172 ADET ÇEKİ YAZILAN VE ÖDEMEYEN İNSAN NASIL OLUYORDA HALA DIŞARDA GEZİYOR.

  20. yılmaz diyor ki:

    bahanesiz ölüm olmadıgı gibi hapısde yatarak borcun ödenmesı mumkun olamaz . borcumdan dolayı icralık oldum araçlarımı icra ettiler vade farkını silin ödeme yapayım sayın av. dedim yok dediler bende dedimkı alamazsınız kardeşım dedim her türlu ödeme yapmaya razıyım ama ne hikmetse arkadaş öl diyorlar

  21. emre bus diyor ki:

    ne oldu bu yasa ya haberi olan var mı arkadaslar

  22. mehmet alti. diyor ki:

    kardeşim malınız o kadar kıymetliyse vermeyin..malınızla kucak kucağa yatın..adama malı çakıp para kazanırken iyi de ödiyemediğinde mi kötü oluyor.herhalde malınızı yoldan geçene vermediniz..yukarıdaki arkadaşın dediği gibi hapis kararı çıkaranın borcunu ödemeyin beyler..hapis yatmak istemesseniz cezasını ödeyin..adamda siz hapistesiniz diye dört köşe olmaya devam etsin..bu millet batan bankalara 35 milyar dolar ödedi..iflas eden esnafın borcunu da devlet üstlensin..yoksa sağacakları koyun kalmıcak..kimse ödemese herkesi hapise mi atacaklar.1 milyon 500 bin karşılıksız çek olmuş bu sene..hangi hapishaneye sığdıracaklar..herkes akıllı hareket etsin..malı kıymetli olan vermesin..

  23. metin diyor ki:

    senin ismin neydi murat?? çünkü hayvanlarada böyle isimler takabiliyorlar, ismi murat olan arkadaşlar alınmasın, bu yorumu yazan insanın beyninin boş olan bölümlerini doldurmaktır amacım, algılama bolümü çalışıyosa tabiki; bu ınsanların tecavüzle hırsızlıkla ne alakası var salak, git chat sitelerinde dolaş!!!!!! yoksa sen tefecilik yapıyim derken elindeki nceklermi yazıldı, cek sahıpleri tarafından tecavüze uğramış gibimi hissediyosun yoksa kendini he?? iyi niyetli arkadaşlara tekrar sesleniyorum, cezanız henüz çıkmadıysa borçlarınızı ödemeyin, iş yaparak kalan sermayenizi çoğaltmaya bakın, aksi takdirde hem borçlarınızı ödeyemezsiniz, hemde ceza evini boylarsınız,

  24. ahmet gül diyor ki:

    kardeşim iflas ettim o kadar rahatladım ki bilemessiniz..pazarlama da dört araba çalışıyordu aylık yakıt gideri 10 milyardı.bunun 8 milyarı devletin kasasına gidiyordu.8 kişiye de 6 milyar ücret ödüyordum.kdv gellir vergisi muhasebe..falan.2 milyar..3 depoyu boşalttım..2 milyarda kiradan kurtuldum.arabaları yarı fiyatına çaktım..sigorta bandrol kasko masrafı da kalmadı..1000 metrekare arsayıda elden çıkardım..şimdi satsam daha ucuza giderdi.ben baktım ki hep başkasına devlete çalışmışım birde namıssız olduk.kardeşim dünya varmış..zaaten azıcık bir para bana geçinmek için yetiyormuşta haberim yokmuş..arabam yok bisikjlete biniyorum.biraderin kayığıyla balığa gidiyorum..milletin acını doyurmak bizim neyimize..ha devlette beni hapise atacakmış..hemen atsın valla..hani işsizliğe çare bulabiliyorlarmı…fellik fellik çare arıyorlar..bütün çare beğenmedikleri sümüklü esnafın elinde..ne kadar büyük adam olduğumun farkına vardım..devlet bir kişiye iş vermek için 70 milyar harcıyormuş..köylü mehmet ağaya verseler o parayı 50 kişi çalıştırır..ne diyelim herkese iyi hapisler..birazda yeni yetmeler iş kapısı açsın..onlarda hapise düşünce anyayı konyayı anlar…

  25. serkan diyor ki:

    çek yasasında içeri girme hasip yatma hiç akıllıca degil insan hapisteyken borcunu nasıl ödesin devlet tahsilatçımı yoksa yapıcımıdır devletimize güveniyoruz bu konuda bu insanların para borcunu içerideyken nasıl ne şekilde ödeyebilir
    bu kadar basitmidirki işleri bozuk gidince hapis yatasın bu yasanın derhal düzeltilmesi gerekiyor sonuç olarak bankalar çek verirken ipotek alsınlar her keze çek vermesinler ve çekin tamamını ödesinler bu durumda hiç kimse zor durumda kalmaz zaten bankalarda para sismis satacak yer arıyorlar çek almak isteyenler bankaya ev mülk teminatı versin çek alsın ve herkez mutlu olsun hapse atmak care degildir

  26. merfe diyor ki:

    murat diyor ki:
    Şubat 6th, 2009 at
    iyi ozaman adam öldürenleri hırsızlık yapanı tecavüz ….

    BU YAZININ DEVAMINI YAZAN ARKADAŞIN CİDDİ ANLAMDA ZEKA PROBLEMLERİ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM.. VEYA ŞÖYLE BİRŞEYDE OLABİLİR BEYİN OLMASI GERKEN YERDE SADECE ET VAR. Ee oda sacede nefes almana ve ihtiyaçlarını gidermene yarar ölene kdr idare edersin işte..

  27. mustafa diyor ki:

    benim babam 2004 senesinde iflas etti herşeyini kaybetti ama herşeyini kaybetmesinin sebebide bu devlettir.verigisini verdi düzce depreminde iş makinalrını ve harfiyat kamyonlarını sorgusuz sualsiz yardıma gönderdi 500 kişiye istihdam sağladı iş yaptığı bölgenin ekonomisini canlandırdı.devletin bakmadığı evsizlere yardıma muhtaç izlara yardım etti ev verdi düğün yaptı yani kısacası benim babam devletlik yaptı ama devlet kendi görevini yapamadı.yapmamayada devam ediyor.babamın şimdiki lafı eğer eski durumumu tekrar toparlarsam türkiye cumhuriyetine hizmet etmem giderim nerde iş adamlarının kıymeti bilinşyosa aç susuz orda iş yaparım.

  28. nickman diyor ki:

    Sevgili Arkadaşlar… Daha doğrusu alacaklı taraflar ve borçlu taraflar.!!!! Bir zamanlar birbirinizle olan ticaretinizde keyif alırken, şimdi birbirinize küfür edecek kadar, borçlunuzu hakkında hapis isteyecek kadar nasıl oldu da değişebildiniz.?? Sevgili devlet baba nasıl oldu da tarafsızlığını bırakıp, sadece alacaklının lehine kanunlar koymaya devam etti..??? Unutmayınız ki, bugün alacaklılar olarak refah içerisinde olabilirsiniz ama, bu ilkede, her an merkezi yönetimlerce alınacak tek bir karar sebebiyle işleriniz, hakkında hapis istediğiniz insanların sonu gibi olabilir…O zaman sizden anlayış ve çare bekleyen borçlularınız kadar dahi değeriniz olmayacak bunu unutmayınız..!! Diyeceksiniz ki sen de kimsin be adam..?? Ben bu ülkenin sokakta işsiz gezen, yarınları olmayan gençlerini toplayarak bir sanayi kurluşu kurmuş, bu ilkenin önde en önde gelen kurumlarının yöneticileri tarafından zor duruma sokulmuş bir yatırımcıyım…Ve maalesef ki 14 yıl çekimin peşinde koşturup, benim imzamı benim çekimi gördüğü yerde neredeyse diz çökenler, şu anda beni de hapise attırabilmek için yarışıyorlar… Unutmayınız ki, borçlu ancak çalışarak ödeyebilir..Yine iş kapıları yaratarak..Hapsedilerek değil…Ve lütfen, bu kadar birlik beraberlik lazım oldu olan günlerde, işleri her ne sebeple olursa olsun bozulan insanları dolandırıcılarla karıştırmayınız… Bizlerin hapsedilmekten de fazla ağırına giden ve altından kalkamadığımız en büyük leke dolandırıcılıkla suçlanmamızdır…Lütfen bu tür özgürlük kısıtlamalrı ile tahsit yapma düşüncelerini bir kenara bırakıp, devlete bu yönde sığınmak yerine, batanları ağaya kaldırması için siz de devlete yakarın… Büyük düşünün… Kaybedecek birşeyi kalmayan, dışarıda evlatlarını görememekle tehidt edilen ekonomik talihsizliler, birgün çıktıklarında sanmayınız ki, içeri giren insanlar olarak çıkacaklar… Herkesi düşünmeye ve tekrar düşünmeye davet ediyorum…Kin ve nefretle yazılmış yazılar ve küfürler inanın ne alacaklarınızın çözümü ne de bzim borçlarımızı ödememiz için yardımcı…..Bırakın da devlet, 2003 yılında çözüm olarak getirdiği ancak kat be kat hapis cezası alanların artışına sebep olmakla aslında para kaçırılmadığını görmeli… Bu ekonomik çöküşün sebebi ne iflas edenler ne de alacaklılardır…

  29. zznz diyor ki:

    Ticareti bilmeyen ve aklını da kullanamayanlar için yazıyorum;kötü niyetli olmayan bir iş adamı şayet çekini ödeyemiyorsa,bu elinde ödenmeyen çeklerin olmasındandır.Dolayısıyla hem borçlu (hapsi istenen),hem de alacaklıdır (hapis isteyen).Benim elimdeki 6.000.000.000(eskinin 6 trilyonu)tl lik karşılıksız müşteri çekini,cezaevine girersem bunu hakettiğimi düşünenler mi ödeyecek?Şayet ödeyecekseniz ben bugünden tezi yok gidip gidip yatayım.

  30. edanaz diyor ki:

    malesef bende katılıyorum sizlere.insanalrda para olsa zaten hapis yatmak yerine borcunu öder.ki aynı şekilde benim ablamda borçlu.35,000 ylt için malesef bu parayı ödemedi.yılalrca devlete vergisini vermiş yükümşlülüklerini yerine getirmiş bir esnaf (20 yıllık hemde bayan bir esnaf)malesef 2007 yılında bitii.bitmesi ile kendiside bitii eşi terk etiii 3 çocuğu ile kaldı.şuan çocukalrına ben bakyıorum ve ablamdan 1 yıldırda haber alamıyoruz.hak mı adelet mi bu ?35,000 tl için hapis cezası çıkıyor ki okadar yolsuzluk var iken.hangisine yanayım ablamdan haber alamadığıma mı ,çocukarının analı babalı öksüz olamasına mı söyleyin bana.bir bayan hangi şartlar altında bu parayı ödeyecek.20 yıllık birikimini sattığı halde malesef borçlarını ödeyemedi.çeklerini ödeyebilmek için uzun süre mücadele ettii ama malesef yinede ödemeyedi.ltf hapis cezaları kaldırılsın ki esnafta borcunu ödemek için uğraşşsın.ceza evinde halı dokuyarakmı ödeyecek esnaflar borçalarınıı????

  31. ahmett diyor ki:

    anlamıyorum.1)bir insan hapse girme korkusuyla işini tamamen terkedecek kaçak yaşayacak. 2) zaten zor durumda ve mali yapısı iyi olmadığından mevcut işi alt üst olacak 3)içerde yatacak devlete yük olacak 4)esnaf pisikolojisi ile baktığınız zaman yaşadığı travma onu hayattan soğutacak (özellikle küçük yerlerde) 5)alacaklıya katkı açısından hiç bir artısı olmayacak çünki kişi çalışamayacak işi tamamen bozulacak 6)içeri giren kişinin çoluk çocuğu ne olacak 7)hapisten çıkan zaten yattım diyerek imkan kısıtlanması ve öfkenin getirdiği ruh hali ile zaten yine ödemeyecek .8)para sı olmadığı için zaten 2. sınıf olduğunu hisseden bir insan hapsede girerse nasıl olacakta devlete güven duyup sağlıklı bir ruh hali ile dünyaya bakacak.9)yıllarca dürüst esnaflık yapıp kriz nedeniyle ödeyemeyen kişinin çevresi nezdinde sanki sahtekarmış gibi teşhir edilmesi sağlanacak.10)ve bu sebepten intihar edenlerin sayısı her geçen gün artacak….. arkadaşlar aklın alameti ayardır.sapla samanı ayırmaktır.kişi kendi sektörü dışında önüne geleni alır ve hiç ödeme yapmazsa ,ticari geçmişi yoksa nedir ? işte o dolandırıcıdır ve ceza hakkıdır. ama yıllarca ticaret yapmış ve yalnız sektörünü ilgilendiren mal ve hizmetin alımı ile iştigal etmiş kişi dolandırıcı değildir.niyetini bozsa veriler belli eder sabit bir tarihe endeksli yüksek borçlanma ya gider bu da tespit edilebilir.allah bile insanın ne yaptığına değil niye yaptığına bakar.yani fiilleri baz alarak çıkartılan yasa rutin ve yaş la kuruyu bir arada yakan bir anlayıştır.yasaları yapan bizden oy isteyen ve bizi bir müşteri gibi gören sevgili vekiller ,yasa çıkartırken insanların niyetlerini sorgulayan jenerasyona sahip yasalar çıkartın.peygamberimizin bile hadisi vardır ‘borçluya zorluk çıkarmayın ‘ suistimal edenleri cezalandırmak ne kadar haksa mağdur olup gerçekten zor durumda kalanları korumakta o kadar haktır. bu gün hapsi savunanlarda, hapse girip sadece özgürlük değil ödeme imkanı da tükenen insanlar la (tahsilat yapamayıp oda ödeme yapamayacağı için ) aynı koğuşa düşebilir…. biz biribirimize ceza vererek değil kucaklaşıp o eski den olmayana veren yardımlaşan osmanlı ruhuyla ayağa kalkabiliriz.bu insanlık ayıbına artık bir son verelim saygılar…

  32. umut diyor ki:

    merhaba arkadaşlar.eşim ceklerini ödiyemediyi için 8 aydır ceza evinde ve 8 aydır kızım babasını ,babasıda kızını göremiyor.gerçekten çok zor durumdayız ve bizim gibi binlerce kişininin aynı durumda oldugunuda biliyorum.vebiran önce bu konuyla ilgili bişeyler yapılmasını istiyorum.kızım altı yaşında ve okula başlaması gerekiyordu ama ben içinde bulunduğum şartlar içinde kızımı okula bile veremedim.evimi boşaltmak zorunda kaldım şu an annemlerle beraber kalıyorum.alacaklı olan kişilere soruyorum imkanı olupta kım borcunu ödemez bu yazdıklarımı yaşamayı kım ıster ve buraya yazamadığım bir çok şey yaşadım 8 aydır. ve herkeze sesleniyorum merhamet etmiyene merhamet olunmazmış birbirimize merhamet edelim .alacaklı olan arkadaşlar bu olayın her an sızınde başınıza gelebıleceyini unutmayın ve ben genede allah kimseye yaşatmasın diyorum gerçekten çok zor bir durum.ve devletimize sesleniyorum bu konuya acil çözüm bulun lütfen.

  33. kurtcebe diyor ki:

    Arkadaşlar , bir çekin karşılıksız çıkması demek , birilerinin batması demektir.

    Bu çekler , bir hizmet yada mal alımı karşılığında verilmekte.

    Çek ödenmediği zaman , aslında birinin malını çalmış oluyorsun.

    Bu sebeple karşılıksız çek verenlerin DOLANDIRICILIKLA yargılanması gerekmektedir.

    Zaten 1985 yılından önce karşılıksız çek verenler dolandırıcılıkla cezalandırılıyordu.

    Ve karşılıksız çek sayısı 1985 yılında 10.000 civarındaydı.2008 yılında ise 2 milyon 148 bini geçti.

    Durumun vahameti ortada.

    Maalesef piyasada ki insanların büyük çoğunluğu bu kanunun boşluğunu kullanıp insanları mağdur etmektedirler.Hatta sadece , işi karşılıksız çek yazıp piyasayı dolandırmak olan insanlar var.

    Türkiye’deki ticaret ortamının iyileştirilmesi için ;
    Derhal kanunun değiştirilip , karşılıksız çek verenler ağır bir şekilde cezalandırılmalıdır.

    selamlar.

  34. ahmett diyor ki:

    avrupada iş yeri açana devlet destek veriyor bizde daha açmadan maliyeciler kapıda bitiyor.vergi sistemi zaten illallah ,usule uygun ödese bi esnaf sadece vergiye çalışsa yetmez bütçesi açık verir.emekliliği ele alsan devlete ödediğinin yarısını alamadan vatandaşın % 80 i ölüyor.çalışan deseniz asgari ücret yaşanabilir bir evin sadece kirasını karşılıyor.. elektirik su gaz telefon şu bu kullanmadan mutfağa adım atmadan para bitti… bir ülkede kalkınmanın en önemli verisi işgücünün değeridir.neden ? en zengin ülkelerde bile işçi sayısı % 80 işveren sayısı % 20 dir.yani ağır sanayi ham madde sanayii ni üretim malzemeleri satışını (artık bir çoğu tekelleşmiş bir kaç firmanın elinde zaten) ayrı tutalım esnafın tüccarın işportacının ayakkabı boyacısının terzinin v.b gelir seviyesini belirleyen işçinin alım gücüdür…zaten bu sözünü ettiğim % 80 lik nufus küçük ve orta ölçekli işletmeleri tercih etmek zorun dadır.. (malesef gıda hariç ) .. bu gelirle siz hangi krediyi verirseniz verin küçük ve orta ölçekli işletmeler batmaya devam edecek,büyükler büyüyecek yani tabana yayılmayan balon ekonomiyi (holdinglerin zenginleşmesini) sanki tüm kesimler eşit faydalanıyormuş gibi sunarak milli gelir arttı diyeceksiniz… hayır arkadaşım !!! bu ülkenin sadece %15 veya 20 si zenginleşiyor ve onlar zenginleştikçe bu büyük nufus kitlesi daha da fakirleşiyor.. yani büyükler sistemin getirdiği avantajla çok büyük bir nufusu kendine çalıştırmaya devam ediyor…küçük ve orta boy işletmelerin bir diğer ürün veya hizmet satacağı kitle köylüler.. köylünün durumunu izah etmeme gerek varmı ? sanırım kim okursa zahmet etme diyecektir…bi grup daha var ! memurlar… onlarda aynı çarkın dişlilerinde farklı sistemde boğulmuş tur .. bir banka elemanı bana bir gün bir traktör kredisi satacağıma 3 bin tl lik kredi kartı satmak bizim için daha iyi demişti… dünyanın herhangi bir ülkesinde böyle bir faiz sistemi varmı arkadaşlar allah aşkına bi araştırın.. yani sistem aynı büyükler büyüyecek orta ve küçük ezilecek.. bu ülkede çok iyi biliyorlar ki bu kart bi gün kendini öyle böyle harcatacak… şartlar malum.ve….. memur bu şeytana uyacak ve uyuyor da mecburen ve o andan sonra sistem kirli yüzünü gösteriyor….5 bin tl 40 bin mi olmuyor 3 bin tl 30 bin mi olmuyor….arkadaşlar kriz bizde .. bankalar tarihi karlar açıklıyor dikkatinizi çekerim.. hiç bir dönemde olmadığı kadar şube açıp yatırım yapıyor..yani bin kişi çalışacak 1 kişi yiyecek.. yani kısacası küçük ve orta boylu işletmelerin, köylünün,memurun ,işçinin bu sistem içinde rahata kavuşma şansı asla olamaz… ben kısaca bazı konulara değindim buraya kadar okuyan arkadaşlarım bu son bölüme lütfen dikkat etsin çünki çok can alıcı bir nokta… biz yüzde 80 dedik yani küçük ve orta boy işletmeler köylüler işçiler memurlar.. bu insanlar neye para harcıyor ? enflasyon sistemi de onların aleyhine işliyor ve emin olun pek çoğu nasıl soyulduğunu hala idrak edemiyor.. temel tüketim maddeleri için çalışıyor bu insanlar . bunun dışın da kalan şeylerin fiyatı da pek umurun dada değil ama gel görelim ki en temel ihtiyaçlarda ki fiyat artışı korkunç boyutta.. yağ 7 tl den 20 tl ye un 19 tl den 46 tl ye tüp 18 tl den 47 tl ye mazot 1,4 tlden 2,7 tl ye kömür tonu 160 tl den 500 küsür tl ye pirinç 1 tl den 4 tl ye ekmek 150 krştan 600 krşa doğalgaz akp iktidarı boyunca değil sadece bu yıl %80 civarı zam yedi.. 2002 de 100 tl kira ödenen bir ev 225 tl ye 2,5 tl lik sigara 4,5 tl ye yani kısaca bu fakir halkın para harcayacağı kalemler 2 ,3,4 katına kadar çıkmış..yahu geriye ne kaldı !! aksini düşünelim bu ürünler sübvanse edilip ucuzlasa … yani yap şaker un mazot doğal gaz elektirik ev kirası (sadece ev kirasının artışının fakirin bütçesine darbesi %20 dir ) kömür , sebze ,et bunlar ucuz olsa bu halkın geri kalan ürünlerin fiyatı ne olursa olsun umrun da olurmu … ( unutmadan sebze 3 kat et 2 kat artmıştır) .. sizde pırlantayı baz alarak enflasyon hedefi tutturacak ve sırf tutturmuş görünmek için pırlantada ki kdv yi 0 a çekeceksiniz…veeeee bu sistemin kurbanı olan vatandaş birde girip hapis yatacak.. helal olsun size alnınız dan öpüyorum… ben muhalif değilim ama içim acıyor… arkadaşlar türkiyenin tarihinde borç rekoru ecevitle 140 milyar dolar olmuştur bu hükümetle 500 milyar doları aşmıştır… ben faizle para alıp ta yapılan köprü yol metro şu bu istemiyorum arkadaş…. o yüzden avrupanın en pahalı elektiriğini mazotunu doğal gazını ben tüketeceğim ve ödediğim devlete ordan faize gidecek…imf nin borcu 25 milyar dolardan 7 milyar dolara düştü diyosun başbakanım lütfen dış borcun da 350 milyar dolar arttığını söyle… fazladan 7 daha al istersen imf yi hep kapattık dersin…mübala yok arkadaşlar buna inanın inanmazsanız lütfen araştırın şu an ödediğimiz faiz sırt üstü yatsak hepimizin geçimini sağlayacak ve de artacak kadar korkunç… ben size bu ülke batarken bile toz pembe gösterebilirim.. çünki devlet yönetimi teknik bilgi olmadan herkesin anlayacağı bi şey değildir… o yüzden bu işten az çok anlayan lar dış ve iç borç stokuna bakıp durumu anlasın hiç anlamayan da cebine baksın.. onun cebi ne ise herkesde öyledir… bunun dışın da hiç bir veriyi asla kabul etmeyin.. ihracat 3 kat artmış!! anlamayan helal olsun der anlayan ithalat ne olmuş der.. biliyomusunuz şu an ülkemiz cumhuriyet tarihinin en fazla cari açığını verdi.. o ne diye soran olursa biz çok mal sattık diyoruzya dışarıya satmışız ama çok daha fazlasını almışız.. yani giren dövizden çok daha fazlası çıkmış… amacım klasik muhalefet değil anlatacağım o kadar çok şey varki buralara sığdıramam… lütfen başbakan tek hizmetin sağlık o konu da tebrik ediyorum ama bunun dışın daki tablonunne olduğunu sen benden daha iyi biliyorsun.. bir kuyumcu soyan bir kişiyi gasp eder ama devlet malı kutsal dır onu gereksiz harcayan harcatan bir ulusun hakkını gasp eder…devlet namusdur devletsiz milletin namusu olamaz namusumuza lütfen sahip çıkalım… saygılar…..

  35. altankara diyor ki:

    SLM herkese
    çek konusu herkesin canını burnuna getirdi inanın benimde çok sevdigim aile dostum neler yasıyor bütün aile dagaldı anlatmakla bitmez neler neler…
    ticaret mahkemesinden şirketin iflası istenmiş ve iflas kararı çıkmıs ok çıkmıs..
    bu iflas kararlarını mahkemelere sunmalarına ragmen mahkemeler halen ceze kesebiliyrosa vay bu milletin haline birde burda bakıyorum da bilende bilmeyende yoprum yapıor . % 80 için konusayımm kim isder işi bozulsun dagalsın yuvası dagalsın her şeyi.. adam ceza evinde ailesi perisan çolcuk çocuk berbat durum da kanun derseniz kanun yok bazı mahkemeler 2009 yılın da beraat veriyor bazı mahkemeelr de ceze kesip topu yargıtaya atıyor .. birde olayın avrupa birligi uyum yasaları olayı var .. ab uyum yasalarında ki vermiş oldugumuz beyan da şöle diyoruz ekonomik suçlardan özgürlügü kısıtlayıcı ceza verilemez diye ab uyum yasalarını imlzamıs durumdayız veya söz vermiş durumdayız nasıl olur da söz vermişiz valla hakimler savcılar kimsenin gözüün yasına bakmıyor çatır çatır cezeları kesip tıpış tıpışda yatırıyor nerde verilen sözler nerde kanun nerde insan hakları nerde nerde …. ama bizde para daha degerli oldugu için insanlar ceza evine girsin önemli degil geride kalan ailesi veya çocuklarıda çokda umrunda milletin .. ya çıakrın kanunları adam akıllı bankara verin sorumluluklarını öle önüne gelen herkse çek vermesin yaptırımlarını koyun sorumlu banka olsunn bakalım bankalar o zzaman çek verecekmi vermez işlerine gelmez…. valla inşallah en yakın zaman da bu çek kanunu düzelirde bu kadar insan da inşallah düzene sokar hayatını.. esnaf olp da ceza evinde yatmak adama çok acı bir sekilde dokunur her eşyi gitsin ama o piskolojisi si insanı zaten bitir… valla acil önlem alınsın … içerde yatanlarıda allah kurtarsın kanunlar da bir an önce çıksın ….

  36. ncdt diyor ki:

    Bu konuda yazılabilecek en güzel yazıyı Prof. Dr. Hayri Domaniç yazmış, söylenebilecek en güzel sözü söylemiştir. Hoca Çek yasasını anayasaya aykırı bulmayan Anayasa Mahkemesi için “AĞIR ŞEKİLDE HATALIDIR” demektedir.

    Anayasa mahkemesinin bu ağır hatasını anlatıp kurandan örnek vererek şöyle demektedir:

    KUR’AN-I KERİM’in AHZAP Suresinin 72. Ayeti diyor ki;
    İnsan ZALUMEN CEHULA yani İNSAN ÇOK ZALİM ve ÇOK CAHİLDİR.

    Anayasanın 38 .maddesi sözleşmelerden doğan borçların yerine getirilmemesi nedeni ile kimsenin hürriyetinden yoksun bırakılamayacağını emretmektedir. Anayasa mahkemesi ise çeki bir sözleşme olarak kabul etmemiş ve ekonomik suça ekonomik ceza diye aslında hukuk literatüründe bulunmayan bir kavram uydurarak çek yasasının anayasaya aykırı olduğu davasını ret etmiştir. Domaniç Hoca bu konuda şöyle demektedir:

    “EKONOMİK SUÇA EKONOMİK CEZA” gerekçesi ile hapis cezasını tespit eden, 4814 sayılı kanunla bu doğrultudaki Anayasa Mahkemesi kararı hatalı olup, DÜNYA MEVZUATINA AYKIRI VE ACEMİLİK ÜRÜNÜDÜR..

    1) Yeni Çek Kanunu’nun gerekçesinde yer alan “ekonomik suça ekonomik ceza” hem komik derecede yanlış, hem de çeke dayalı ekonomik suç tekrarlandığı takdirde, karşılıksız çek düzenleyenlere 1 – 5 yıl hapis cezası kuralı ile çelişkilidir. Zira “ekonomik suç” kavramı, hırsızlık, dolandırıcılık, evrakta sahtekarlık gibi haksız yararlar sağlayan suçları da kapsar ve tüm Dünya kanunlarında hapisle cezalandırılmıştır. Hile ve dolandırıcılık gibi bir suç unsuru bulunmadıkça, çeklerin ödenmemesi “ekonomik suç” değil, “ekonomik direncedir” yaptırımı da faiz ve tazminattır. Para ve hapis cezası Dünya tarihinde ve halen yoktur. Anayasa Mahkemesi kararlarına da yansıyan “ekonomik suça ekonomik ceza” hiçbir yasal dayanak gösterilmeden yakıştırılmış bir acemilik ürünüdür, böyle bir prensip Dünyada yoktur. “Ekonomik suç” ile mal, hizmet ve para borçlarını “ödemede temerrüt dirence” karıştırılmıştır. Parasal direncelerin yaptırımı parasaldır, faiz ve tazminattır. Hapis ve hatta para cezası yoktur. Ekonomik direnceye alacaklı yararına parasal yaptırım uygulanacakken “ekonomik ceza” Devlete ödenmekte olup, alacağı direnceye uğrayan alacaklıya bir faydası yoktur. Çek bedeli borcunu ödemeyen borçlunun para cezasını Devlete ödemesi de söz konusu değildir. Çek Kanununun Yeni 16. maddesi’ne göre 80 milyar lirayı aşmamak üzere karşılıksız kalan çek bedeli kadar para cezası da, çekin temsilciler tarafından imzalanması halinde iki üç katına çıkabilmektedir. Zira 16. madde hem temsil edene hem temsil edilen kişiye ayrı ayrı çek bedeli kadar para cezası uygulamaktadır. Temsil edilen özel kişi 80 milyar, temsilcide 80 milyar lira ceza ödeyecektir. Vakıf ve Dernek gibi özel tüzel kişiler adına çek imzalanması hallerinde de tüzel kişi ayrı, temsilci veya temsilcilerden her biri ayrı ayrı çek bedeli kadar para cezası ödemek zorundadır. Çeklere uygulanacak poliçe hükümlerine yollama yapan TK.730’un yollama yaptığı TK.599 ve 600 gereğince, çek borçlusu çeki ibraz eden lehtara karşı her tür defileri ileri sürebildiği ve bu defi imkanı nama yazılı çeklerde iyi niyet sahibi üçüncü şahıslara karşı da geçerli olduğu halde, 16. madde karşılıksız çekte hapis ve para cezası için bu defileri de göz ardı etmiştir.

    ÇEK BİR SENETTİR

    Hoca, çekin senet niteliğinde olduğunu şöyle anlatmaktadır:
    2) Çeklerin birer havale ve sözleşme senedi olduğunu düzenleyen başlıca yasalar:
    a) Çekler dahil Kıymetli Evrakı tarif eden TK. 557:
    Kıymetli evrak ÖYLE SENETLERDİR Kİ, bunlarda mündemiç olan hak senetten ayrı olarak dermeyan edilemediği gibi başkalarına da devredilemez.
    Şeklinde olup, çekin SENET olduğunu açıklamaktadır.
    b) Çekin şekil şartlarını düzenleyen TK. 692’nin 2. bendine göre çek;
    “Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedelin ödenmesi için HAVALE”dir.
    c) Borçlar Kanunu 457’ye göre de;”HAVALE BİR AKİTTİR” sözleşmedir.
    d) TK. 694 hükmü de çeklerin HAVALE SENEDİ olduğunu tekrarlamıştır.
    e) Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 9.7.1958 tarihli ve K. 28 sayılı kararına göre de:
    Çek mahiyeti itibariyle BORÇ İKRARINI HAVİ bir vesika değil, HAVALE BENZERİ bir ödeme vasıtasıdır.
    f) Hususî ve resmî evrakta sahtekarlık suçlarını cezalandıran Türk Ceza Kanunu’nun 349. maddesi’nin 2. bendi de, TK. 557 gereğince çekleri de kapsayan “Emre veya hamile yazılı olarak tanzim edilen KAMBİYO SENETLERİ”ni daha ağır cezalara tabi tutmuş ve ÇEKLERİ de SENET VE SÖZLEŞME saymıştır.
    g) “KAMBİYO SENETLERİ (ÇEK, POLİÇE VE EMRE MUHARRER SENET) HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ”ni düzenleyen İİK. 167-176 hükümleri de çekleri senet ve sözleşme saymış ve özel bir icra takip usulüne tabi tutmuştur.
    h) 57 maddeden oluşan 1931 tarihli Milletler Yeknesak Çek Kanunu (Loi Uniforme Concernant le Cheque) de 1 ve 3. maddelerinde çekin bir banka üzerine yazılan özel bir havale sözleşmesi olduğunu açıklamıştır.
    HAYRİ DOMANİÇ de, 1990 YAYIMI KIYMETLİ EVRAK HUKUKU adlı kitabının 529. sayfasında:
    “Çek, münhasıran bir bankaya hitaben yazılabilen, kanuni şekil şartlarına tabi, kıymetli evrakta madut ve sadece nakde taalluk edebilen hususî bir HAVALE SENEDİDİR.”
    Şeklinde bir tarif yapmış, çekin bir senet ve sözleşme olduğunu belirtmiştir. Hocamız Ord. Prof. Dr. Halil ARSLANLI’da 1960 yayımı Ticari Senetler adlı eserinde ÇEKİN BİR HAVALE SÖZLEŞMESİ ÜRÜNÜ olduğu beyan etmiştir.
    Prof. Dr. Reha POROY ile Prof. Dr. Hamdi YASAMAN’ ın müşterek eseri KIYMETLİ EVRAK HUKUKU adlı kitap da çekler bir havale ve senet olarak tarif edilmiştir.
    Ziraat Bankasının, 1988 yayımı “Tevdiat ve Banka Hizmetleri Mevzuatı” adlı kitapçığının 1 ve 2. sayfalarında da çek, bir havale ve senet olarak tarif edilmiştir.
    Özetle, 26.2.2003 tarihli ve 4814 sayılı Yeni Çek Kanunu’na kadar çekin sözleşme niteliğinde bir havale ve senet olmadığını savunan yasal, yargısal ve doktrinal bir görüş yoktur.

    ÇEK YASASI ORTAÇAĞ KALINTISI BİR ZİHNİYETİN ESERİ OLDUĞU GİBİ, BAŞBAKANLIĞA SUNULAN YENİ ÇEK YASA TASARISIDA 3167 SAYILI YASAYI ARATMAYACAK UCUBE BİR TASARI..

    Çek hamillerin koruma adı altında borçlarını ödemekten acze düşenlere feodal şiddet uygulanmaktadır. Çekini öde yoksa yakarım ha !.. yanarsın Ha !.. Peki bir sorum var:

    NEDEN BONOYU ÖDEMEYENLERE CEZA YOK? NEDEN KİRAYI ÖDEMEYENLERE, KREDİ KARTINI ÖDEMEYENLERE V.S V.S CEZA YOK ? VARMI BUNU AÇIKLAYACAK BİR?

    Vadeli yazılan çeklerin bonodan, kira sözleşmesinden ne farkı var? Çek yazıldığı, keşidecinin elinden çıktığı anda bankada karşılığı olmalı. Çek buna denir. Bir para yerine geçen bir ödeme aracıdır. Benim bankada param var. Git al diyorsun. Adam sana güveniyor bankaya gidiyor. EYVAH PARA YOK, DOLANDIRILDIM! Burada keşidecinin dolandırma kastı vardır. Peki ya bir ödeme vasıtası olarak kullanılan vadeli çekte böyle bir kasıt var mıdır? Üç beş ay sonraya,bazen daha da uzun, çek yazan insanlar acaba dolandırma kastı ile mi bu çekleri keşide etmektedirler. Ne gezer? Zaten mevcut çek yasası böyle bir kastı aramamaktadır. Genellikle insanlar çek vadelerinde karşılaştıkları sıkıntılar nedeni ile çeklerini ödeyememektedirler. İşlerinin iyi gitmemesi, ekonomik kriz v.s gibi nedenlerle.Çeklerini ödeyemeyen bu insanlardan bir bölümü yargılama sürecin de parayı bulup ödemekte, bazen de hapiste iken yakınlarının gayreti ile ödeyip özgürlüklerine kavuşmaktadırlar. Peki hiç bu parayı bulamayanlar, işte onlar yandılar.. BÖYLE BİR KAST OLUR MU? BÖLE ÇAĞDAĞ BİR YASA OLUR MU?
    Adamın hiçbir kastı yok. Batmış gitmiş, bir de yıllarca hapiste yatacak..Kimi koruyorsunuz ? ÇEK HAMİLLERİNİ.. Peki diğer çeşit alacaklıların ne günahı var? Bu durumda borcunu ödemeyen herkes hapse girsin. Mademki kast ve hile aramaksızın çekini ödemeyen hapse giriyor, o zaman eşitliği sağlayın bütün borçlular hapse girsin.. ADAM GİBİ ORTAÇAĞ BÖYLE OLUR..

    KARŞILIKSIZ ÇEKE HAPİS CEZASI MALİ OLİGARŞİNİN ESERİDİR.

    Dikkat! Bankaların % 55 i yabancıların elinde. Sigortacılık öyle, perakendecilik öyle.. Ve yabancılar kendi ülkelerinde olmayan olanaklardan bizim ülkemizde yararlanmaktadırlar. TAM SÖMÜRGE BUNA DENİR.

    Alıntı :Av R.Ofluoğlu

  37. Karşılıksız çek sorunu ve tepkiler « karşılıksız çek ve yasal düzenlemeler diyor ki:

    [...] Millet Meclisi isimli siteden alıntıdır. Yazının tümünü okumak ve yorumlara katkıda bulunma… [...]

  38. mahkum5050 diyor ki:

    selamlar arkadaşlar tesadüfen bakınıyordum yorumlarınızı gördüm dellendim şimdi küçük bie hesap 3 YILA YAKLAŞTI ATIYORUM GÜNLÜK 100 TL LİK İŞ YAPTINIZ BUNUNZATEN 80 İ MASRAFTIR 20 YLE BORÇMU ÖDENİR ÇEKMİ ÖDENİR KREDİMİ ÖDENİR EVMİ GEÇİNİR SİZ GÜNDE 80 AÇIK VERİRSENİZ 3 YILDA NE YAPAR ÇALIŞSAN ZARAR ÇALIŞMASAN BAŞKA ÖYLE ANADAN BABADAN KALMA PARAYLA BİZ İŞ YAPMIYORUZ 3 5 TANE İTİ YÜZÜNE ESNAF TÜMMÜ SAHTEKAR ARKADAŞLAR NEYMİŞ ALMAYACAKMIŞ SATMAYACAKMIŞ BABANMI DOYURACAK LAN ADAMIN KARNINI SEN KİMSİN PARASI ÇOK OLAN DÜŞÜNSÜN SANMAYINKİ BU MİLLETİ CEZAEVİNE ATMAYLA DÜZELTİRSİNİZ YOKSUZLUK HAKSIZLIK GETİRİR BENDE OLMAYINCA NE YAPABİLİRİM GİDEERİM ZENGİNİN TEPESİNE ÇÖKERİM DEVLET KÜ
    ÇÜCÜK ÇEK SORUNUYLA UĞRAŞAMIYORSA 3 5 SENE SONRA BU ÜLKEDE GASP ALIP BAŞINI GÖTÜRECEK SİZ PARANIZIN DEĞERİNİ İYİ BİLİN VERİN GARİBANLARI AVUKATA MAHKEMEYE O PARA YİNE ONLARA LAZIM SAKLAYIN PARALARINIZI ZAMANINDA ÇEK VAR DİYE YALAYAN ADAMLAR BİZİ GÖRÜNCE YOLUNU DEĞİŞTİRİYO NİYE YALAKALIK YAPIYORDUNUZ O ZAMAN BEN FAZLA KONUŞMAM AZDAN AZ ÇOKTAN ÇOK GİDER İNCELDİĞİ YERDEN KOPAR BU MİLLETİN BİR SABRI VAR MADEM ÇEK O KADAR DEĞERLİ VERMEYİN ARKADAŞIM KİMSEYE KİMSE TİCARET YAPMASIN GİTSİN HIRSIZLIK YAPSIN GASP YAPSIN GAYRİMEŞRU KOPTURSUN TEKSAS GİBİ OLSUN HER TARAF

Yorum Yapın

Yorum yapabilmek için GİRİŞ yapmalısınız.


Sadece Kayıtlı Üyeler Yorum Yapabilirler.

KAYIT OL

Son Eklenen Üyeler/Bloglar


Fatal error: Call to undefined function ahp_recent_posts() in /home/soksuz/public_html/wp-content/themes/massivepress/third-single.php on line 4